关于历史推演测试的回复
    不得不单独开一章集中回复,因为书友们的评论太炸裂了,让我感觉压力山大,不得不以一种比较正式的方式谈谈这个问题。

    盛唐还有没有救?我看评论区很多人都有自己的论述方向,其实都挺有道理的。

    现在就以一种“忽略统治者主观想法”的模式去讨论。

    也就是说把历史的偶然性发挥到极限,安禄山被脑控变成了大忠臣,唐军高层都可以不顾家小为爱发电为国捐躯等等等等。

    我的答案是,或许某个穿越者,可以用“空间换时间”的方式,收缩帝国扩张的脚步来换取国祚的延长,安史之乱也可以用一种比较温和的方式向后顺延。

    但盛唐是回不去的,炸弹该爆炸的一定会爆。

    就像是我这本书的标题一样,在盛世里头唱挽歌才是主题。全文主打的并不是“小方开挂救国”。

    盛唐人口的膨胀,已经快要到土地产出所能承载的极限,必定需要一个宣泄的出口,也就是人口转移。

    那么这個出口在哪里?有人说西域?然后波斯,黑衣大食什么的……好像很远啊,这条路别说是大唐了,就是现代大概也不容易吧?

    历史给出的答案,就是江南、荆襄南部、两淮甚至岭南。人口或主动或被动,是朝着这些地方转移的。

    安史之乱,是以一种被动的方式,开启了中国第二次大规模的人口迁徙,从北向南。那么,为了维持一个巨大的中央帝国,假如不采用安史之乱这样的方式,要怎么完成这个历史趋势呢?

    人多了,经济自然会发展,经济发展了就会要求增加政治权力,不给治理权,就必定会武装反抗,最后变成南北分裂!

    南北朝就是例子。

    那么出路在哪里?

    答案有两个,不是二选一,而是必须要办的事情,缺一个就会暴死!

    第一个,迁都出关中,放弃以发展关中军事经济为核心的国策。

    第二个,梳理清楚南北运河,重新选一个可以承载历史大势的首都经济圈。

    两条其实是一条,只有整理清楚这个了,才有可能顺应历史的大势发展。

    因为那个时候,除了人以外的因素,没有一条是站在关中这边,站在长安这边的。盛唐的政策,便是与除了人以外的大势做斗争。

    人不能胜天,齐心协力尚且要对天地敬畏,更何况勾心斗角?

    做到这两点,便可以延缓帝国灭亡。

    盛唐的政治结构,能办到这两点么?

    答案是做不到,为什么做不到,大概也不用单独拎出来说了。

    就算大唐疯狂扩张,恒罗斯之战赢了,爆锤了吐蕃,血洗了契丹,而西域和河西走廊的生态,也到极限了。

    事实上,开元末年,唐军就主动撤出了河西走廊的一些沙漠化地区,将“军”降级为“守捉”。

    如果李隆基继续英明神武五十年,西域的环境也会加速恶化。扩张有出路么?并没有。

    不能开发西域,长安作为首都,就没有存在的合理性了,一条都没有了。后面一千多年的历史,已经给出了答案。

    安史之乱后,南北运河的地位陡然上升,从“助力线”变成了“生命线”,这条脉络,一直走到了工业化时代。

    这就是历史给出的答案,大帝国的心脏,还是回到了汴梁到洛阳这一段,然后因为封建时代生产力的限制,因为西域环境的破坏,帝国还是会处于不断收缩的状态,无法以西域为核心作为突破口。

    多走一段运河路线的洛阳,在经济上远不如汴梁便利,首都圈应该选哪一个,实际上,给统治者的选择余地并不多。汴梁可以,洛阳似乎也行,大致位置就这样了。

    盛唐,已经到了封建帝国扩张的极限,如果没有革命性的技术突破,它就是中国封建统一大帝国的上限,这个就是我的答案。

    既然是上限,月满则亏,历史的苍茫浩荡,正是历史文的魅力所在,至少我是这样认为的。