悬疑片对于观众来说，什么样的最好？最爽？
无疑是那种你已经觉得自己猜到了，可是结果却完全出乎预料。
而无疑《看不见的客人》做到了！
而且不止一次。
“简直叹为观止，这是我看过的最爽的一部悬疑片，相信，观众看了绝对会惊呼连连！”
“只能说，真不知道脑子是怎么长的，最后卸妆的时候，我整个人都傻眼了！”
“一度认为男主角说的就是真的，可只能说，真的很厉害啊，这部电影！”
众多看片会的院线代表们，都纷纷赞叹着。
对于他们来说，作为看片的院线代表，其实有时候也挺难的，因为这是他们的工作，虽然，福利是他们可以
事实也是如此，《看不见的客人》这种电影，虽然说剧透并不会太影响电影的剧情，但是却肯定必然会影响到观众的观影体验。
比如你最初就知道律师是假扮的，这一个最大的伏笔，那么观影的过程体验就完全不同了。
对此，赵光明也有些担忧。
不过李易对此却并不是那么的在意。
其实就像他之前和陈问他们
“放心把，如果知道一些线索，比如女律师的身份，那么其实观众们的关注的点，就会出现转移，比如他们会好奇，到底是怎么才让男主角说出事实的真相的？当然，观影体验肯定会差一些，不过，无伤大雅！”
看片会无疑是非常成功的。
《看不见的客人》的排片不需要担心，剧透的话，其实也还好，因为其实很多人并不会特意上网去看影评，而那些首批的影评人和媒体人，或许会剧透一部分，但是却仅仅只会剧透很小的一部分。
这对宣传是很有帮助的，指望一点都不剧透，是不可能的事情。
媒体和影评人点映专场很快地就开启。
结果，现场的氛围丝毫不弱于内部看片会，影院内时不时地就会爆发出一阵惊呼声。
而之后的影评也特别有趣。
“剧本太精彩，处处伏笔，层层反转，虚实交错，暗潮涌动。自作聪明的往往一败涂地，不动声色的才能笑到最后。”
“所有爱玩反转的悬疑电影都可以用一句话来概括：你以为你以为的就是你以为的。反正这部电影绝对能让人不停地奈何本人没文化，一句卧槽走天下！”
“其实对狗导演的这部电影并没有抱有太高的期待，但是结果却太超出预期了！最后的结局更是让人傻眼！”
“怎么说呢？真的就仿佛是在坐过山车一般，下去，上来，下去，上来，你永远不知道下一刻，会有什么样的反转！”
“最后的反转倒不难，难在多重结构的编织，对话环环相扣，很不好写，特别容易出bug，狗导演却完成的很漂亮。狗导演牛逼plus！”
“就不断论证这么个事：人很坏，坏到你都无法想象的坏，尤其是那些高高在上的社会精英。只有如此诛心，才能理解男主为何要铤而走险。最后结局自然要掉入一个常见套路：反派死于话多。作为电影，除制造冷色与调成昏暗，仍有种故意制造紧张悬念惊悚的搬演感觉。还有，终于明白那么多人看目击者要想到它！”
“为了掩饰一个谎言需要更多谎言，践踏过一次人性，下次就更容易了。随着故事推进能猜到一些反转，但紧张的节奏和没有一点废话时间的剧情能吸引你不断看下去，反转套着下一个反转，当真相全部揭开的时候必须叫一声好。”
“环环相扣，编剧的逻辑实在是缜密，佩服佩服。主演的演技也是没话说，一场脑力与演技的盛宴，全程跟着电影节奏走，这才是好电影！”
“就喜欢这种，玩儿观众，但不把观众当傻逼的电影。”
“看得见的客人堂而皇之走进来，逼出真相；看不见的客人无踪无影溜出去，疑窦丛生。人心有看得见的角落，装着你车坏了我替你修的善意；也有看不见的角落，盛着容不得你苟活的凶恶。商界杀伐决断化作情感中的冷血残暴，机关算尽却低估了丧子之痛。”
几乎可以说清一色的好评，自然而然地让这部电影，越发地令人期待了。
而另外一边，徐枫这边，也偷偷地去看了这部电影。
然后，回来之后，他就只剩下叹气了。
其实，他们当然可以在舆论方面针对一番，但是最终徐枫还是打消了这样的念头，己所不欲勿施于人，好吧，实际上是，就算这么做了，可是又能怎么样？
顶多不过是互相伤害而已，关键是，他之前做下的已经有些让很多圈内人颇有微词了，他还是要点脸面的。
当然，更关键的是，他这么做的话，到时候，李易也可以这么做，关键的问题还是在于，电影本身的质量，观众不是傻子，一部好电影，不会因为一些人的贬低而让大众突然就脑子不好使了。
著名港岛老牌影评人廖廖
“《看不见的客人》无疑是时下最受关注的一部电影，前段时间我和朋友聊天的时候，大家就提起了近些年来的悬疑推理类的影片，事实上，我平时对犯罪悬疑片没什么特别的兴趣，因为很多这类的影片，你很难在其中看到什么惊喜感。
李易的名声很大，光环很多，但是无疑，他的这些名头和光环，都很难让人联想到悬疑推理类的影片。
但是实际上，仔细想想，李易导演其实在这方面一直都很擅长，比如《楚门的世界》，大家关注的是这个电影的创意惊艳绝伦，可是却忽略了，这实际上，也是一部悬疑片。
而无疑李易处理的非常好，他拍摄的这类的电影虽然不多，但是却和时下的大多数同类型题材的影片，却都有所不同，每每其实非常简单的故事，但是他却能拍出截然不同的新意来，比如《
但是这些更多的是比较侧重于剧情，而不是推理！
原本对他的电影并不抱有太大的期待的，因为，悬疑推理类的题材的影片，老实说，这类的电影，似乎一直都很难有什么让人眼前一亮的新东西。
直到昨天去看了这部电影——《看不见的客人》，才让我惊叹，原来悬疑片还可以这样拍。
是的，李易又一次刷新了我的认知，对悬疑片的认知。
《看不见的客人》案件并没有扑朔迷离，事实上，整个案件其实非常简单，但是拍出来的感觉，却完全不同。
有位推理家朋友跟我聊过，他说，悬疑推理类的作品，无非就是两种方式，一种是把简单的复杂化，一种是复杂的简单化，但是无疑后者要比前者更加容易，也是时下的主流。
我从未想到，原来看一部悬疑推理电影，居然能有如此多的各种大反转的剧情，让大脑像坐过山车一样，忽而上去，忽而下来，爽的你手足无措。看完，只想说一个字：“好！”
那么，这部电影好在哪里呢？如果只说好，说不出哪里好，证明对电影的理解不够，看了也是白看。另外，也没法向诸位推荐啊。
下边就来说道说道。
首先，电影的剧情好，剧本好，故事好。我们都知道，悬疑推理类的影片，对剧本的要求比其他的电影要高的多，而要制造反转剧情，并且使每一种反转都在逻辑上自洽。这就需要下一番真功夫了，光下功夫还不够，还需要有讲故事的天分，才能足够吸引人。
这不由让我想起那些打着烧脑的名头，却实际上是把观众当傻子的电影，什么才是真正的好看的烧脑影片？
不是说让观众看不懂，云里雾里，或者脑子一团浆糊的电影，而是那种每次反转，都能让人愕然，惊讶，可是却仔细回想又恍然大悟的电影。
简单地说，就是在逻辑上，不要出现大的bug！
好故事要在逻辑上经得住推敲，情节上足够刺激，结局足够意外。人物放到里边不会黯然失色，反而和故事相得益彰。
好故事是一个骨架，没有骨架，再好的演员，再多的投资，再炫的特技，也都是无根之萍，缺乏张力。
能抓住人心的故事，拒绝一切套路。它必须真诚，鲜活，才能在观众心里争取个一席之地。任何的敷衍，浮躁，都注定会失败，观众不傻，群众的眼睛是雪亮的。
其次，电影的细节好。故事是框架，细节是点缀，细节处理的好，点缀的就是鲜。处理的不好，细节就是bug，穿帮，败笔。甚至会毁了整个电影。
《看不见的客人》中，细节非常多，但每个细节都不是无意义的。
我们都知道，一部真正的被誉为优秀的电影，通常无用的镜头是非常少的。
比如电影一开头，女律师进入男主房间前，深吸一口气，整理整理衣领，显示出很紧张。为了不剧透在这里就不多说，但是相信很多人在最初看到的时候，肯定会觉得这些镜头多余。
当男主和她到关键地方时，她故意把钢笔竖着放，另外一头对着男主。镜头还给这个动作一个特写，似乎无意义。最后，谜底揭开，才知道那个钢笔里，暗藏录音功能。
当听到自己男孩死因时，她眼神中难以掩盖的悲伤，但迅速被理智战胜，因为面前还站着仇人，必须打起精神拿到证据为男孩报仇。
还有，不知道大家有没有注意到，当男主和情妇抄近道赶路时，他们那个岔路口，有个野生动物指示牌，暗示这条路上野生动物出没。为随后的车祸买下伏笔。
细节，伏笔，这些不能随便埋，电影不同于，很多长篇，可以不停埋下伏笔，甚至到了最后连作者自己都忘记了自己之前埋下的伏笔。
电影不同，电影时间非常有限，镜头也是如此，所以每个伏笔，在什么地方，什么时间埋下，后续都必须有一个合理地填补，否则的话，那些伏笔就变成了废弃的镜头。
另外，电影刻画的人物性格好。高大全，脸谱化的人物已经不受欢迎了，因为大家都知道，那不真实。人性很复杂，除了个别大善大恶之人，大部分人都是趋利避害而已，算不上什么好人坏人。
电影中，每个人物都在特定的环境下，展现了最深刻的人性。即使是大反派男主，也不是一开始就想杀人。从一场婚外情，到一场车祸，到杀人，到栽赃，从他的视角来看，每一步都是不得已而为之。都是为了保住他的财富，地位。
站在律师的角度，同样的善恶是非，似乎并不再重要，重要的是，要以雇主的利益为先。
有一个词，叫“精致的利己主义者”，男主则应该是“残酷的利己主义者。”人挡杀人，佛挡杀佛，一切为个人目标服务。
电影的案子是非常矛盾，但是却又合情合理的。
很多人可能过会觉得，不过是一场车祸，哪怕肇事者是逆行，但是这样也并不是谋杀，那么赔钱就可以解决的事情，似乎并不缺钱的男主角，完全没有必要非要杀人。
这么一看似乎电影案件本身就很不合常理，但是这正是电影精彩的地方。
我们低估了人性，低估了什么叫“精致的利己主义者”！
低估了一个白手起家，事业有成的男人，他的自信和自负程度！
他的聪明，他的自负，他的自私，让他做下了让常人看起来荒唐，但是实际上却很现实的案子。
所以“看不见的客人”，是面具之下邪恶未知的的人心！
而事实上，这个故事如果延伸出来，比电影展现出来的所谓的结局，更令人毛骨悚然。
试问，倘若一切都是真的，那么他是否真的会被绳之于法？
还有最后和大家分享一句影片开头的时候的话，一句值得回味的话，没有痛苦，就没有拯救！”