很多时候，人们喜欢一部电影，必然是有原因的，或许是因为，电影里面的爱情，亦或者是因为里面的演员，亦或者其他。
当然，一部电影不可能被所有人喜欢，但是喜欢一部电影的人，却必然是有原因的。
《本杰明·巴顿奇事》也是如此。
但是一部好的电影，有可能是在某个方面，做到极致，令人喜欢，比如《忠犬八公的故事》，可以说是把煽情做到了极致，所以让很多人喜欢，但是同样的也有一些人不喜欢。
而《本杰明·巴顿奇事》，并不是某个方面，而是喜欢这部电影的人，喜欢的理由五八门。
有人喜欢这部电影里面，那些台词：“我们注定要失去所爱的人，不然我们怎么知道，他们在我们生命之中有多么重要呢？”
“不顺心的时候，你可以像疯狗一样发狂，可以破口大骂，诅咒命运，但到头来，还是得放手！”
也有人喜欢电影里面的那形形色色的角色，不一定是主角，也可能是一个小配角。
“我喜欢那个被雷劈了七次的男人，太有趣了！”
“我喜欢那个猴子先生！”
“我喜欢钢琴夫人！”
“我喜欢电影里面那些没有名字的人！”
等等等等。
于是有更多的人开始对电影进行了自己的解读。
“这是一部很特别很特别的电影，起初看宣传片，以为这是一部奇幻爱情片，为此
对于人事物我无法用好坏或各种形容词去做任何评价，只能去感受其中的局限性。而这部影片无疑是一部包容性很强，没有太多局限性的影片。它不针对某一类人，某一个时代，某一种情怀。而是针对各个年龄各个层面各个时代，向人们讲述了一些深刻的内容。而编导也在细节处理的很巧妙，人物刻画得非常真实。
当然，不同的人，有不同的想法，一千个人心里有一千个哈姆雷特，所以我的解读，或许未必如你所愿，仅仅只是个人的一些看法。
之所以说，这是一部没有局限性的电影，是因为，这部电影，如果细细品味，会发现其中有着太多太多的元素了。
影片开始交代了时代背景，并引发人们对战争的思考。
首先，这当然不是一部战争片。
但导演仅以几个画面和一些情节带入，便让人们发人深思。
我生于和平年代，没亲历过战争，有一些片面的了解。在影片中让人感同身受的是那些走上战场的人们，他们很多人生才刚刚开始，开始真正认识这个世界。并且大部分人都根本不知道什么是战争，不知道为了什么而战。有的因为某种狂热信念引导，有的因为某种情怀，有的因为某种故事或荣誉，有的因为保护爱人，家园，有的因为仇恨，有的从小被洗脑，心里暗示。人们就这样上了战场一去不回。纵观人类历史，总是伴随战争，而战争，是没有胜者的。人性很容易被利用引导，我曾在资料里看过关于二战时期高层如何煽动，洗脑，心里暗示士兵，各种方式操控士兵。也设身处地思考过，若我处于当时的时代背景，或许我也会变得盲目，成为一个战争狂热份子。或被仇恨充斥，一心想复仇。
之后本杰明便出生了。
而他生来便早衰，母亲也因难产而死，父亲在慌乱中把他遗弃。看到这我
影片后面交代了他对妻子的爱，对托马斯来说，她就是他的全世界。在他的世界里，别人都不是不重要的，而只有她是真实的。虽然片中一带而过，但只有深刻体会过才能理解。看过电影《楚门的世界》或许更好理解。平心而论，当我面对同样的情况，若我不够坚强，我或许会随妻子离去；若我够坚强，我会在绝望和悲痛中挣扎着继续，同时也完成妻子的遗愿。片中他一直在关注本杰明，并且一直是萧索颓唐的形象。并未再成家生别的孩子，最后把遗产留给本杰明，我无法用对错或任何标准评论，这一角色用了很少的篇幅但刻画的真实生动。
这样的一个父亲，我们很难单纯地从所谓的人道主义，道德，爱这些方面去考虑，就认为，他是什么样的人。
而且，片中后半部也用了一个细节，通过他的自嘲引发对战争的思考。同时展现了他的涵养，他不是一个冷漠无情，盲目自大的人。这样的人，他或许不是好父亲，但是你不能说他就是个坏人，或者一个冷漠无情的人！而这真的很真实，现实之中，我们很多时候从网络上，获得一些信息，然后就开始主观的根据我们了解到的片面的信息，去批判或者去夸赞某个人，可我们真的了解他们吗？
之后男主被奎妮收养。他的养母，生活中也有很多这样的人，我们习惯称她们为最可爱的人。
她们或许没有太好的家庭条件背景，受过很多教育，各种离奇的人生经历，各种故事各种感悟。这就是一个平凡简单的普通人，但她们随时散发人性的光辉，无论生活如何艰难都无法阻挡她们的乐观积极。是那么的真实不做作，所有的喜怒哀乐都写在脸上，没有什么城府，用她们自己的方式对所爱的人，一举一动都充满“简单”不一般的智慧。也正是这样一个养母培养了良好的人格，各种品质。
钢琴夫人！这个角色，真的很有魅力，尽管本杰明甚至记不住她的名字，但是有钢琴夫人这个称谓就足够了。
电影里面虽然仅仅只有两个片段，但和本片要传达的重点息息相关。她教会他的不只是弹琴，还有更深的东西。
记得她在教本杰明弹奏钢琴的时候说：“无所谓你弹奏的怎么样，重要的是你弹钢琴的时候的感受。”
或许很多人觉得这句话没什么，也或许是我多想了，重要的是弹琴时的感受。我想她是在告诉本杰明，你不用把弹钢琴当成一件什么特别的事情，你只要让手指自由在琴键上跳舞，不局限于任何格调任何弹奏方式，抒发你的感受，跟着心走。可以一个指头轻敲，可以一巴掌糊乱砸下去，一样可以奏出自己的音乐，也不局限于什么乐器。也可以贯穿到其它领域，这教会你如何用心。
人们总是常说：“在失去后才懂得珍惜”这话就和很多谁都知道的“废话”一样传来传去。我曾经也认为好像是这样。后来我才发现珍惜这个词和好坏一样，没有什么实质的。就像只有更好没有最好，只有更珍惜没有最珍惜。
或每个人心中的最好有一个标准，但也不是恒定的，回顾我们的一生，不也总是伴随着各种失去，分离。而我们又总是在努力，不停追逐，寻找，想抓住什么。也一次比次更珍惜，直到我遇到我们心里的最好。并自以为得到之后，欣喜若狂，同时又很慌张，反而不知道该如何珍惜了。
我们只能更加压迫自己，逼自己努力，变得更强大。然而我们还是失去了，那之后我们便不愿再继续找寻了，当我们停下来，直面痛苦，静静感受，倾听自己之后，会发现，失去似乎是必然的，原因正是因为太珍惜，太想抓住，太怕失去，最终先失去了自己，再失去所珍爱的。
而影片中“我们命中注定要失去所爱之人，不然我们怎么知道，他们在我们生命中有多重要”对我触动很深。包括两次描述的“但到头来，你还是得放手”，虽然让人很难接受，但却是必经的。而不是人们常带着自我欺骗式的“无论怎样，生活还得继续”“还有更好的，继续追逐更加努力吧”。然后不愿面对痛苦麻痹自己，或追逐新的东西。
只有直面失去才能知道他们在我们生命中有多重要。当学会放手，放下，不再想去抓住什么后，我似乎看到了不一样的世界，一切变宽阔了，而我其实什么都不曾拥有过，都只是我自以为拥有，并且更知道如何与人事物相处，找到其中的平衡，如何去珍惜，珍重，同时把握其中分寸，也不需要伪装欺骗去抓住什么。
包括片中对男主角的刻画，虽然他也有他的情绪，也有他的个性，喜好。会难过，会无奈，会吃醋，会落寞，也在不停成长。但从始至终似乎都是一个样子，不会有太大的情绪波动，表现出狂喜或狂怒。
仿佛导演在通过对男主角的刻画展现一种态度，他生命开始就被告知要结束，每多一天都是一种幸运。从小就知道他随时会失去一切结束，所以他似乎一直在以旁观者的角度看待人生对待生活，不停的尝试，一直在学习。在对待各种关系时很能把握其中的平衡，而因为不执着于想要抓住某种人事物，所以他不需要谎言，伪装，或各种手段达到某个目的。
这也是为什么电影里面，没有什么煽情的画面，总是一晃而过，包括死亡，包括新生。
然后是很多人喜欢的这位猴子先生。
这位猴子先生给本杰明讲述了外面的世界，他就像一个吟游诗人，探险家，背包客。
有各种故事，各种各样的见闻，他礼貌，幽默，风趣，风流倜傥，好像游戏人生一般。
但他是孤独的，比常人要孤独。相信不少人也曾想像这样：幻想环游世界，当个背包客一样流浪，我16岁起也独自去过很多地方旅行，用心去感受，在旅途中有很多奇遇，和各种各样的人交谈，同行，分享。记得有一个游历多年的朋友和我说过，他走了这么多地方，其实最想回家，最想要一个家。而这个家不局限于某个地方，某个屋子，旅行的地方多了之后，再去新的地方，我慢慢没那么多新鲜感了，甚至有一些抵触。
当我看到特别美的风景，特别震撼的时候，我也越发感到孤独，多想有个人陪伴，多想把这样的感受分享给爱人。那之后旅行对我来说似乎没那么重要了，也不太愿意一个人去特别美的地方，留一片空白，再之后状态好的时候不出门也能旅行了。
接着是迈克船长，这位性感的艺术家带本杰明跨出男人
虽然他不出名，没人认可他，没有太多作品，但这不重要。他并没有说想当名人，想当让人们认可的人，想当纹身师或画家，他想当的是艺术家，人们总是习惯认为艺术家是某一类人，从事于某些特定的文艺工作，或各种奇奇怪怪的。而真正的艺术家并不是某一种职业，某一类职业，某一类人。而应该是一种精神，一种思想，或态度，就像片中如何弹琴那样。他哪怕是死亡也死的很艺术。
本杰明
所以，如果一个人喜欢在夜晚出没，那么或许你就会明白，他/她或许就是猎物或者猎人！
影片后半部分都是讲述本杰明和黛茜之间的故事。其主旨大概是“什么是爱，如何去爱”！
关于黛西和本杰明的爱情，有太多人写过了，这里就不多赘述，只想说，有时候，真正的爱是没有局限性的。
那么你觉得自己生活中，都有着哪些可爱的人？”